Enough Hypocrisy

This is a poem written by someone on the internet.

作者: 破例 R , Apr 10,2008,16:40 http://www.wforum.com/gbindex.html

作者言：有感而发, 英文诗一首. 大家到处贴吧.

What do you want from Us?

—— A Poem Dedicated to the last 150 years of this planet.

By a Slient, Silent Chinese.

===

When We were called Sick man of Asia, We were called The Peril.

When We are billed to be the next Superpower, We are called The threat.

When We were closed our doors, You smuggled Drugs to Open Markets.

When We Embrace Freed Trade, You blame us for Taking away your jobs.

When We were falling apart, You marched in your troops and wanted your “fair
share”.

When We were putting the broken peices together again, “Free Tibet” you
screamed, “it was an invasion!”

( Woodrow Wilson Couldn’t give the Birth Place of Confucius back to Us,
But He did buy a ticket for the Famine Relief Ball for us.)

So, We Tried Communism, You hated us for being Communists

Now We embrace Capitalism, And You hate us for being Capitalist.

When We had a Billion People, you said we were destroying the planet.

When We are tried limited our numbers, you said It was human rights abuse.

When We were Poor, You think we are dogs.

When We Loan you cash, You blame us for your debts.

When We build our industries, You called us Polluters.

When we sell you goods, You blame us for global warming.

When We buy oil, You called that exploitation and Genocide.

When You fight for oil, You called that Liberation.

When We were lost in Chaos and rampage, You wanted Rules of Law for us.

When We uphold law and order against Violence, You called that Violating
Human Rights.

When We were silent, You said you want us to have Free Speech.

When We were silent no more, You say we were Brainwashed-Xenophoics.

Why do you hate us so much? We asked.

“No,” You Answered, “We don’t hate You.”

We don’t Hate You either,

But Do you understand us?

“Of course We do,” You said,

“We have AFP, CNN and BBCs…”

What do you really want from us?

Think Hard first, then Answer…

Because you only get so many chances,

Enough is Enough, Enough Hypocrisy for this one world.

We want One World, One Dream, And Peace On Earth.

- This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.

敌人的敌人 (转)

看到一篇文章，非常好！客观公证，没有狭隘民族主义。

本 来不想讨论西 臧问题了，看了老莫关于cnn的两篇帖子，还是没忍住又来掺和。因为实在没时间一对五地辩论（上次吵得改作业都给耽误了），所以本来是写给老莫的一份私人 邮件，后来发现洋洋洒洒写了这么多，只给他一个人看有点可惜，就又，发上来了。争取做到最后一帖，绝不跳火坑。：）———

我觉得事情的关键不是“cnn军车图片”这个“树木”（说实话，我觉得这个细节问题双方都可圈可点），而是很多西方媒体对西 臧报道明显选择性失明这个“森林”。以我个人在英国这三个星期的观察，很多主流媒体一开始报道非常偏颇，后来逐渐公正，不过前两天BBC一个关于西 臧的纪录片（名字叫undercover in Tibet）让我又大跌眼镜。一个长达一个小时的西 臧新闻纪录片，整整一个小时，一个汉人都没有采访，完全是臧 人在控诉，而且大多是和政府“苦大仇深”的臧人，情形颇似当年共产党组织贫下中农痛诉地主恶霸。其中有些言论（比如“西 臧人一跟外国人说话就会被抓起来”）几乎就是谎言—-我 有一个美国学生长期在西 臧地区做志愿者，也没见她的臧 族同事被抓起来。我相信也许有臧 人喇嘛因为跟外国人说话而被逮捕过，但是不加说明地暗示这种个别经验的普遍性，造成的印象只能是误导性的。类似的误导成分充斥了整个纪录片。这就好像一个 导演号称要告诉大家一个“真实的美国”，但是跑到哈莱姆黑人区兜了一圈，把所有曾经被抓过的黑人给采访一遍，然后宣布这就是一个“真实的美国”。这样的 “报导”，效果是什么呢？臧 人看了会很生气，西方人看了会很生气，中国人看了也会很生气，除了恶化各方的仇恨，实在看不出什么建设性效果。

我觉得很多西媒选择性失明是明显的事实（当然你也可以因此也说我“脑残”，呵呵，宣布别人脑残确实是辩论胜利之捷径），但是对事实如何做价值判断则是另一码事。我当然不认为这是“西方国家忘我之心不死”，事实上，我相信大部分同情西 臧的西方人都是善良热心之人。但问题在于，在这个问题上，片面的新闻报道和由此形成的民意已经形成了一个恶性循环，“挺臧”成了“政治正确”的一部分，大多报道都在这个“政治正确”的前提下剪裁，于是这种报道进一步确立了“挺臧”的政治正确性。在这个大背景下，任何枝节的纠缠没有多大意义（到底“军车”“卡车”“剪了”“没剪”……），重要的是从媒体得到的“整体印象”。据我跟西方人聊天得到的结论，他们很多人对西 臧的问题的整体印象就是：西 臧在1951年以前是一个香格里拉式的独立国家，共产党入侵了西 臧，实行了类似于白人对印第安人的种族文化清洗政策，直到现在汉人和政府对西 臧的政策还是制度性的歧视、剥削、迫害……相比之下，对西 臧和中国的历史关系、农奴制、政教合一、土改引发僧侣暴动、CIA支持下达赖默许下56-69年的“武装斗争”、当代补偿性政策等等因素几乎一无所知。这种“政治正确”的根子可能还是在89，当年臧 民运动和89的六四大约同时期发生，加上达赖喇嘛的诺奖，所以西方人已经不可避免地对臧 人斗争和“民主运动”有了“捆绑”记忆，今天很多西方人—-甚至也许象你这样的中国人—-谈西 臧，其实还是在“借景生情”。

顺便说一句，我并不觉得一个地区历史上属于一个国家，它就应该永远属于一个国家—- 这是一个属于价值判断范畴的问题。但历史上西 臧到底属不属于中国，则是一个事实判断的问题。在这个事实判断的问题上，我觉得“一国论”至少有一半甚至更多的道理。同样，我并不觉得一个政府给一个民族很多优惠政策，这个民族就应当感激涕零，但是，again,这是一个价值判断的问题，中国到底有没有给西 臧优惠政策，则是一个事实判断的问题。很多西方记者因为价值判断而对“历史上西 臧曾经（argurably） 属于中国”、“中国政府给予西 臧不少优惠政策”这样的事实因素避而不谈或者一带而过，从而使很多西方民众丧失了根据一定事实做出自己的价值判断的机会，这是不公平的。你可能要说你管人 家西方媒体怎么说干嘛？如果他们的很多初衷善意的行为后果只是激化中国的民族仇恨，当然要care。

我想我们（包括我vs.牛博很多其他写手）在这个事情上有这么大分歧，就在于我不大同意把这场骚乱和民主运动“捆绑”看待。说白了，我感觉对你们来说，这个骚乱根子在中共错误的民族政策，臧 民受尽凌辱、最后仇恨以极端的形式爆发—-暴力手段也许不对，但实在是官逼民反。但对我来说，以我对民族主义这种情绪的极端反感（实在当今世界上太多战乱和仇恨因之而起），我并不觉得西 臧的民族主义就真的比中国的、台湾的、车臣的、赛尔维亚的、科索沃的、津巴布韦的。。。“纯洁”很多。我承认，中共的民族政策里有很多非常愚蠢的因素，“反抗暴政”是激发暴乱的因素之一。但正如世界各地的民族主义的起源，“精英的建构”（在西 臧来说，就是喇嘛僧侣的建构，甚至西方政界和媒体二十年来背后的推波助澜）也是重要原因之一。记得以前读过一个王力雄的文章，他算是“同情西 臧派”吧，连他也承认，其实普通臧 人“独立意识的觉醒”，主要是80年代以后的事情，60、70年代的时候，很多臧 人也跟着“爹亲娘亲不如毛主席亲”—– 这不是说当时高压政策吓得他们不敢表白独立心迹，而是当时很多藏人没有这种诉求。那么80年代以后发生什么促成了这种变化？“暴政”更严重了因此“官逼民反”？“揭锅盖”把隐藏的诉求给揭出来了？还是，新出现的相对宽松环境给了精英动员（喇嘛尤其是流亡喇嘛的动员）一个平台？我觉得是后者。连王力雄都说胡耀邦80年代的臧 族政策是中共历史以来最宽松、最人道的，结果却是87、88、89年的三场骚乱。

你引用为 色的文章说要注意314骚乱之前10号到14号如何镇压示威，姑且她说的都是对的吧（我并不把她作为中立消息来源），那我们何不把目光再放长到3月10号 之前，二十年来西臧僧侣一直在以宗教自由的名义煽动分离主义呢？当然以我的政治观念，分离主义也应当在政治上被宽容，但是想到明早一起来如果新疆、延边、 蒙古、广西、云南、四川、台湾、香港大家一起闹分离把这个国家闹得鸡飞蛋打民族种族混战，对分离主义，我就只能一边宽容一边讨厌了。这种讨厌并不是因为我 “主权国家”观念有多强，恰恰相反，是因为我对“主权”“国家”这样的观念太淡漠了。正因为这种淡漠，我才觉得，在没有人道危机和制度性歧视的情况下，那 些成天“争取独立”的和那些成天“捍卫统一”的一样愚蠢，两者都是在仇恨教育的基础上巩固自己的权力，而当炮灰的，总是平民百姓。

当然民族主义里还有一个我最鄙夷的东西，就是人类天然的、动物性的那种“地盘意识”和那种“非我族类其心必异”的狭隘思维。如果攻击汉人全是“反抗暴政”的 逻辑，那么攻击回民又是怎么回事呢？回民怎么“暴政”臧 人了？你就不认为臧 民的民族主义，正如包括中国在内的世界各地民族主义，有跟被压迫无关的狭隘情绪在里面？很多人拿着一些中国愤青的过激言论来说明中国愤青有多傻叉多脑残， 说实话，你真的觉得在如果我们钻到一个臧 人内部的网站论坛上，会没有类似的过激言论？愤青只有汉族的“脑残”？“统治阶级”只有中国的搞恶性煽动？

顺便说一句，你们老以为自由了、民主了西 臧问题就豁然开朗了，别忘了，自由了、民主了不仅仅是臧 人的自由、民主，也是你们眼中的“脑残者”的自由、民主。

还有一 点，就是现代化过程中不适应造成的“迷惘”。臧 民经济上语言上的边缘化，的确令人同情，但这笔账是不是都要算到“政府”的头上呢？给连岳写信的那个臧 族姑娘说她因为臧 语学校教育质量不好，只好到汉语学校上学。如果是政府刻意在资金、投入方面冷落臧 语学校，当然要谴责，但有没有一个因素，是说臧 语同时数理化等专业知识又过硬的老师供应不足呢？这种情况怎么办呢？逼迫汉族老师学臧 语来教课？（记得徐明旭还写过很多现代科技词汇很难翻译成臧 语）。又拿语言来说，很多臧 人抱怨不会说汉语工作都不好找，把这个也作为政府“文化屠杀”的证据，说实话在中国任何一个地方，不会说普通话，工作都不会好找吧？全中国的地方文化都给 “屠杀”了？在夏威夷要是不会英语估计工作也不好找吧？这个情况怎么办呢？要么只能是臧 人努力发展自己的实业企业，可以提高臧 人的雇佣比例，要么就是在学习臧 语的同时学习汉语（应该不矛盾吧）。现在中国很多高校，都明确规定英文发表的文章“职称积分”比中文发的高得多，逼得很多中国学者去学英文写英文，这种痛 苦，应当与臧 人不会汉语难找工作类似吧？不幸，也无奈，都是全球化、市场化进程中的得失。

反正我的看法是，这次矛盾激化，“反抗暴政”肯 定是一个因素，长期的精英动员则是因素之二，人类天然的狭隘族群心态是因素之三，现代化进程中的不适应是因素之四，你们几个完全聚焦在第一个因素上，忽略 第二、第三、第四个因素，这大约就是我们的分歧所在。我觉得四者都很重要，而且我觉得同样的框架可以用来分析中国人的“仇日民族主义”心态（当然两个情形 里四者比例未必类似）。你也可以说在西 臧问题上我对第一个因素强调不够—那 我就再说一次，我认为政府“不许记者采访”、“不许崇拜达 赖”、“不许和平集会”这样的政策是愚蠢而且反动的，政府对矛盾的激化有不可推卸的责任。而且政府事后在处理事件中表现出来的外交笨拙、思维僵化，也的确 令人觉得惨不忍睹。但同时，我还是觉得把激进民族主义情绪和民主自由的诉求捆绑起来，再加上“政教合一”这样的因素，是一件非常危险的事情。敌人的敌人， 未必就是朋友。

原文连接

台湾人民用选票说话

马英九与萧万长出席国际媒体记者会

“好日子，’马·上’就到了” （马英九上台，好日子就到了），”‘马·上’做得到”，”‘马·上’就解决”，”‘马’到成功”，”‘马’不停蹄”……这些都是蓝营的文宣口号。电视播出 蓝营的文宣广告短片：第一段只打出黑底白字：”拚经济，不要拚政治”。第二段是一个孩子的声音：”还要等多久呀？”第三段五个字道出玄机：”‘马·上’就 会好”。

马英九终于”上”了。台湾总统大选，马英九胜出。国民党蓝天再现，夺回失去八年的执政权，没有”钟摆效应”，没有”黄金交 叉”，也没有”逆转胜”。在野的国民党马英九、萧万长比执政的民进党谢长廷、苏贞昌多赢了221万张选票，出乎所有人的意料，包括蓝营、绿营，乃至北京和 美国。1732万台湾人民用选票（投票率76%）作出回答：民心思安思和思变思治。用台湾人的话说：马英九这一仗打得”超漂亮”。

从香港跑到台湾看大选，不同的人能发掘不同的乐趣，作为外来人观选战，没有参与感，也就多了一份平常心。这八、九年来，台 湾各种大选，我几乎都来台湾观选，这一次总体感觉，比以往几次平静多了，大街上很少看到插得乱七八糟的选举旗，也很少听到宣传车刺耳的噪音，选举的文宣， 集中在电视、报刊媒体。这是民主选举的一种进步。台湾人的选举文化成熟多了，理智多了。这是中国人、中华文化成功实现民主发展的唯一一片土地。

局外人看选举

我常对香港朋友说，台湾选举的那种超级感染力，不泡在现场是难以感受的。在台北选举日的前一天晚上，数万人造势晚会，那把 女子的咳喊声：”台湾不能再输一次”，”台湾不能再输一次”，”台湾不能再输一次”……一遍比一遍急促，一遍比一遍洪亮，乃至声嘶力竭，最后在鼓声和音乐 声中，全场摇旗咳喊，尖叫声伴着刺耳的喇叭声响彻云霄。选民用手势表达自己站在哪一边：竖起大拇指，支持1号候选人谢、苏；竖起V型两手指，支持2号候选 人马、萧；将大拇指朝下，以示”倒扁（陈水扁）”。外来人初到，一时还不容易明白。还有，高喊”冻蒜”（当选）；谨防”奥步”（阴招、脏招）；”扫街”拜 票”走透透”；民进党的竞选口号”逆转胜”音节铿锵，原来起源于棒球场上的竞技咳喊……

在台湾屏东的吴泉锦，是众多支持马英九、萧万长的特殊一位。20年前的3月21日，他当时担任中华民国养鸡协会理事，因政 府计划进口火鸡肉，鸡农担心权益受损，便率领5000鸡农北上抗议，那天，他向出面协调的时任国贸局长萧万长丢鸡蛋，萧被丢得满身都是蛋汁。吴泉锦因担任 领队，被判刑一年，缓刑两年。萧万长那次抗争后，协助成立家禽发展基金会、鸡蛋运销合作社、北、中、南三个肉鸡运销合作社，保障了鸡农权益。20年后的今 天，吴泉锦说：”我不后悔当年带着鸡农丢鸡蛋，更不后悔今天这一票挺马萧。台湾人再也不能不拚经济了。”

蓝营赢得民心

新竹市建功里长宋树人夫妇都是”马英九迷”，妻子预产期是3月21日，即选前一天，他俩担心翌日无法投票，因此提前10天 剖腹产，他们担心选举变量，宁愿多花一万元新台币挨一刀而赶上投票，”一票也不能少”。高雄市荣总医院家庭医学部主治医生薛光杰，被一位住安宁病房的老人 缠住，老人已是癌症晚期，喘着气，断断续续地恳求，让他出院去投下神圣一票，”这是我一生中最后一次投票了，帮我圆了这最后心愿吧”。他们都给马英九投了 一票。

“人民累了，今天投票做主人！”"这一票，挺自己，挺未来！”"用这一票，许自己一个未来！”这是台湾选民的口号。大选结 果表明，陈水扁八年执政，黄粱一梦。台湾已是百病并发：经济低迷、教改失灵、政风贪腐、两岸关系危殆、司法公信沦丧、社会充满仇怨，政府官员以挑拨内斗及 说谎话脏话为能事，民进党更不时挑起台湾人的敏感神经，给对手扣帽子，泼脏水，抹黑扭曲，死拉硬拽，候选人的政见常被谩骂、丑化、攻击、诬赖等口水攻防战 淹没。善于操控选举的民进党，认为选举的招数可以决定成败，这一次，台湾人最终用选票力挽变质民主。眼前的一根羽毛毕竟遮不住远山。

蓝绿双方阵营几个月来的纷纷扰扰终于过去了。台湾空转八年，人民生活少了血色，多了颜色。假如这回再选错人，台湾人心或许不再”泣血”，但台湾人的收入将再”失血”。

Link

Who Lie about Xizang (Tibet) Violence and How! 认清西方媒体卑鄙无耻的真面目!

Xizang terrorists raided Lasha (Lhasa), they killed more than 10 innocent people and destroyed others’ properties. But western media called such a terror a “peaceful” protest. Ridiculous, isn’t it?Many western madia simply say: People died in the protest. This implicitly tells their audience or readers that Chinese government killed protests. Do they dare mention who died? who attacked whom? and who killed whom? Amazing, isn’t it?Other than that, they distorted the facts by using pictures from violence in other countries and commented as what happened in China.

The terror event caused a lot life and property lose for China. But China gained alot.

For more please visit here

认清西方媒体卑鄙无耻的真面目

)
长期以来，以CNN、BBC为代表的西方某些媒体借新闻自由之名
对广大发展中国家进行了肆无忌惮的污蔑和诋毁
为了达到他们不可告人的目的
他们栽赃陷害、颠倒黑白、混淆是非、无中生有……真是无所不用其极

在对2008年3月西藏骚乱的报道中
西方媒体的表演再一次向世人展示了他们丑恶的真实面目

本网站旨在收集、整理并发布西方主流媒体作恶的证据

如果您看到任何西方媒体作恶的证据，请千万不要轻易放过他们
把它们保存起来并寄给我们
多收集一份他们的罪证，就是为我们争取到了多一点的话语权

我们关注所有西方媒体（不只是CNN），不限语言、内容（文本或图片）和国家

这将是一场反抗西方话语霸权的斗争
我们应该充分认识到这场斗争的长期性、艰巨性和复杂性
但无论怎样，我们都坚信：

西方国家妄图通过几个破媒体就一张臭嘴遮天的日子将一去不返了！

 

 

Tibet is not a “country”!!!

 

 

 

 

 

详情见这个网站

张艺谋：奥运开幕式准备未受影响

张艺谋说，开幕式表演将是五彩斑斓、千姿百态的。

北京奥运会开、闭幕式总导演张艺谋周三（12日）对好莱坞导演斯皮尔伯格不再参与奥运会艺术顾问工作表示遗憾，但他称此事不会影响开、闭幕式的准备工作。

美国著名导演斯皮尔伯格上月表示，他将停止参与北京奥运会开幕式和闭幕式的艺术顾问工作。他指责中国没有做出足够努力，结束苏丹达尔富尔暴力冲突。

联合国报告预计，自2003年以来，苏丹西部达尔富尔地区爆发的冲突至少造成20万人死亡，200多万人流离失所。不过，苏丹政府反驳指出这些数字被夸大了。

中国达尔富尔问题特别代表刘贵今此前强调，将达尔富尔问题与北京奥运会挂钩是没有道理的。

他表示，中国公司在苏丹石油领域的活动与达尔富尔的人道危机毫无关系，并坚持说中国已经在达尔富尔问题上尽力。

表示“遗憾”

执导过知名影片《大红灯笼高高挂》和《英雄》的张艺谋是中国全国政协委员、广西电影制片厂导演。

张艺谋在北京出席”政协委员谈奥运”的记者会时说，斯皮尔伯格近来并未积极参与北京奥运会开、闭幕式的艺术筹划工作。

张艺谋说：”三年前，我们与其它艺术顾问一起开了几次会议，仔细讨论了很多艺术方面的问题。”

“他（指斯皮尔伯格）对北京奥运会充满了期待。因此，我对此事表示遗憾。”

但张艺谋补充说：”但我不认为此事会影响开幕式的举行，因为我们已召集了很多来自国内外的专家和艺术家。”

他说：”这个是很大的团队。因此，我们的艺术顾问工作将正常、平稳地进行。”

在回答记者提出的北京奥运会是否将采用他所喜欢的”中国红”元素时，张艺谋回答说，”红色在开幕式的表演中肯定是要用的，但是开幕式表演很难用一个颜色去说它，应该是五彩斑斓、千姿百态的。”

张艺谋表示，”我们仔细看了历届奥运会的精彩表演和开幕式，我们是博采各家之长，希望能够发挥中华文化博大精深的根基，希望我们的开幕式更好、更精彩。”

Link

婚恋剧远离婚外恋成了一种现象

透视中国 江迅

电视连续剧《金婚》掀起收视热潮

近来看了几部中国大陆的婚恋电视剧，写下几段心得语丝：

——情如鱼水是夫妻双方最高的追求，但人们都容易犯一个错误，即总认为自己是水，而对方是鱼。

——男人从不担心他的未来，直到他找到一个妻子；女人常常担心她的未来，直到她找到一个丈夫。

——男人长寿的秘诀：吃胃能消化的食物，娶自己能养活的女人。

——夫妻俩过日子要像一双筷子：一是谁也离不开谁；二是什么酸甜苦辣都能在一起尝。

——最完美的产品在广告里，最完美的人在悼词里，最完美的爱情在小说里，最完美的婚姻在梦境里。

牵手一生

前不久欣赏了50集连续剧《金婚》，它没有跌宕起伏的剧情，没有眼花缭乱的视觉，看似平平淡淡的，却以一张怀旧的感情牌， 在中国大陆掀起一股收视热潮，平均收视率达13%，单集收视率突破20%，成为荧屏热点。北京电视台播出《金婚》时，仅特征广告收入就高达3000万人民 币，还不算已有的正常广告。

在大江南北都播得十分红火的《金婚》定位编年体，1集1年，最初剪辑是68集，最后剪成50年50集，剪掉了18集戏。文 丽与佟志是一对平凡夫妻，他俩的婚姻始于1956年，全剧一年又一年地讲述了这对夫妻从年轻到年老，从相知到相爱，从热恋到婚姻中的柴米油盐锅碗瓢盆，以 及为人父母直至祖父母的50年坎坷婚姻路。

年轻时，他俩是一对欢喜冤家，从衣食住行到子女教育到婆媳关系到性关系，处处矛盾，常为小事闹得天翻地覆，争吵过后又总是 合好如初。中年时，他俩的婚姻步入疲惫期，夫妻沟通越来越少，陷入更危险的冷战之中。佟志在事业与情感双重失落下精神出轨，对年轻女同事动了真情。文丽得 知后在悲痛震怒之后变得成熟，忍辱负重，照顾重病的婆婆，教育四个儿女。佟志徘徊在在情感与责任之间，面对激情诱惑，最终还是选择了家庭，选择了亲情。老 年时，他俩步入婚姻巩固期，文丽身患重症在生死在线徘徊，三个女儿感情婚姻都不顺利，最爱的独子竟英年早逝，是彼此关爱而相濡以沫，才度过人生最黑暗岁 月，最终牵手走进金婚。

全剧在磕磕碰碰的争吵声中发展，看到最后，观众才舒了一口气：这对冤家，吵了一辈子，越老越恩爱。50集絮絮叨叨说的是这 对夫妻之间的小事，而观众就在这絮絮叨叨中，领略到婚姻中的真实情感和生活。在荧屏四处充斥婚外情、第三者题材的今天，《金婚》却选择了这样一个共同生活 了50年的夫妻为题材。试片时，有人说，谁还会看这样落伍的电视剧？执导过轰动一时的《渴望》、《北京人在纽约》的导演郑晓龙说：”其实婚外情、第三者毕 竟还是少数现象，中国百姓多数喜欢夫妻白头到老，只是影视剧中表现得比较少罢了。《金婚》之所以能火，正是因为表达了大多数人内心深处最质朴的渴望而已。 “一对平凡的男女主人公，50年的情感纠葛中，让人看到对一种情感价值观的坚守。正是主创人员这份对生活的感悟和热情，才感动了他们自己，也感动了荧屏前 的万千观众。

回归家庭

执子之手，与子偕老

《金婚》之后，热播的是以复婚为题材的《一生有你》，此剧意在透过几代人的情感纠葛和人间大爱尽情地描写人性之美。《一生 有你》之后，上海电视剧频道当下正在全国首播另一部婚恋剧，即22集连续剧《婚后五年》。此剧讲述的是一个关于挽救婚姻危机的故事，婚姻生活虽有许多羁 绊，但爱的行为方式却万万不能走极端。据悉，《婚后五年》播出之后，紧接着将会是以闪婚为题材的连续剧《无法抗拒》。

2007年荧屏上组成了叫好又叫座的婚恋题材系列，最初有《新结婚时代》，接着有《双面胶》、《为爱结婚》、《幸福在哪 里》、《女人心事》等，都表现了夫妻婚后的种种矛盾，让观众心中一痛之后有所思考，最终唤起对美好生活的向往，与真爱的人长相厮守。正如因主演众多婚恋剧 而被人们誉为荧屏”婚恋专家”的影视明星蒋雯丽所言：”现代人还是选择回归家庭，从《新结婚时代》到《金婚》都颇受观众喜爱，这反映的是中国人对亲情的回 归。”

凤凰于飞，和鸣锵锵。不过，之前的《牵手》、《让爱作主》、《来来往往》等电视剧相继出笼，一再引发是否美化”第三者”的 争议。接着，《中国式离婚》描述了夫妻间的三种背叛，心的背叛、身的背叛、身心的背叛，从而引发更大争议。可以看到，一个时期来，婚恋剧正不断撞击人们的 道德底线，搅乱了价值观念，对百姓赖以生存的婚姻稳定构成威胁。难怪中国观众会那么喜爱韩剧，观众毕竟还是向往美好情感，于是从韩剧中寻觅满足。

结婚是人生大事，每个从婚姻中走过来的人都知道，会遇到很多问题。金婚50年，是一种理想，所有的人都希望，却很不容易。 跨越两性之间的”性沟”，两个人要一起走过一个又一个坎。要婚姻保鲜，就需要两性之间互相理解，互相宽容，相亲相爱，天地皆春是一种美妙的境界。《金婚》 结尾时有一个镜头，皑皑一片白雪，走到树林里，没有一个脚印，佟志和文丽互相搀扶着走来，回头一看，两串脚印，两个人扶着走才稳当，有时路滑，突然出现一 种状态。这也挺有意思，让人觉得，夫妻能走到这一步的时候，也就什么都不用说了。

Link

Beauty 美

| View | Upload your own

link

谷歌北京奥运一周年倒计时logo上线

以下日志摘自：与G共舞
谷歌终于懂得如何取悦中国用户了。今天，8月8日，距离北京奥运会开幕一周年的日子，谷歌独家推出了纪念logo（至少到现在，没有发现其他网站推出相同主题的logo），这个logo指向了2008北京活动的搜索结果页，向用户提供关于2008年北京奥运会相关活动的信息。

　　今天这个365天倒计时logo素面朝天，是不是也在响应政府的号召，办一届廉洁高效的奥运盛事呢？！XD

10点06分更新：谷歌的logo出错了，应该是还有366天，因为明年是闰年……（感谢cathayan提醒）

10点45分更新：谷歌紧急更改logo。

　　说明：第一幅为修改前截图，后一幅图来源于谷歌官方图片

link

YouTube热播《南京大屠杀》 日本人发恐吓留言

随着《南京梦魇》在互联网上的风靡，日本右翼网民也频频在Youtube网站上发表仇视言论，甚至将恐吓信发到制片人的个人电子信箱中。

 http://www.youtube.com/watch?v=YoW2WYdOsvg

一部由美国独立电影人制作的纪录片《南京梦魇——南京大屠杀》（以下简称《南京梦魇》）在互联网上引起强烈反响。据制作方介绍，该片迄今已被世界各地网民收看和下载逾400万次，在热门视频共享网站Youtube的“热门讨论排行榜”上一直位居前30名。

与由美国在线公司副总裁特德·莱昂西斯个人投资拍摄、3日在北京 首映的纪录片《南京》不同，《南京梦魇》侧重于揭露侵华日军当年在中国南京令人发指的暴行。该片制片人劳恩·约瑟夫博士和中文版制片人吴海燕女士6日说， 众多网民观看此片后，表达了他们首次了解南京大屠杀真相后感到的震惊、悲伤和愤怒之情。

随着《南京梦魇》在互联网上的风靡，日本右翼网民也频频在 Youtube网站上发表仇视言论，甚至将恐吓信发到制片人的个人电子信箱中。对此，约瑟夫和吴海燕表示，面对威胁和恐吓，他们依然决定继续制作该片的日 文版。如果一切顺利，日文版《南京梦魇》可望下个月制作完成，届时将上载到Youtube等网站免费发布。为防止遭到日本右翼极端分子的攻击，日文版《南 京梦魇》的翻译和配音人员将不公开其身份和姓名。

1937年12月13日，日本侵略军侵占南京后，在日本华中方面军司令官松井石根和第6师师长谷寿夫指挥下，在南京全城进行了40多天的血腥屠杀，使用集体枪杀、活埋、刀劈、火烧等惨绝人寰的方法，杀害中国平民和被俘军人达30万人。

 

---

往闻回顾：《南京》上影，《产经新闻》忧心忡忡

这部名为《南京》的影片还未上映，已经引起了日本右翼势力的高度紧张。《产经新闻》26日的文章忧心忡忡地表示，“虽说是纪实作品的体裁，但在史实认定 上根据的是以‘反日历史观’著称的美籍华人女作家张纯如的那部《南京大屠杀》”，“一旦电影被公映，那围绕即将迎来70周年的南京事件以及历史问题，可能 会对日本的国际立场造成极其深刻的影响”。

《产经新闻》另外引述“来自华侨消息人士的话”称，“莱恩塞斯于10月末作为嘉宾出席 了美国东部马里兰州举行的纪念张纯如论文竞赛，透露了关于电影《南京》的制作情况”。《产经新闻》注释说，“这个论文竞赛是以美国为舞台进行反日宣传的中 国人组织‘世界抗日战争史实维护联合会’主办的，共征集了430件参赛作品”。

针对张纯如所著《南京大屠杀》，《产经新闻》再三地诬蔑称，“书中很多事实和照片被指出存在错误”。

张纯如与小巨人姚明、著名钢琴家郎朗被并称为美国时下最引人注目的三位华人青年。她出生于美国，曾在美联社和《芝加哥论坛报》当记者。1997年，她的 《南京大屠杀：被二战遗忘的浩劫》在美国出版，这是首部全面记录当年日军血洗南京城暴行的英文著作，曾连续5个月被列为《纽约时报》书评的最佳畅销书。 2004年11月9日，年仅36岁的她突然在自己的轿车内用手枪自杀身亡。有推测认为，她自杀的原因很可能与撰写太多南京大屠杀血腥场面患上了抑郁症有 关。

《南京梦魇》抢得轰动效应

其实，已经有一位美国电影人抢在莱恩塞斯之前，制作出了一部南京大屠杀的纪 录片《南京梦魇》。最近该片在美国的加州、华盛顿州、纽约州等地试映50多场，每场几乎都是座无虚席，有时甚至连走廊、门口和窗外都站满了人。当看到屠刀 下的中国平民的尸体堆积成山，被强奸后的中国妇女被开膛破肚，进行杀人比赛后的日本军官在疯狂地狞笑，许多人边看边流泪哭泣，电影结束后，礼堂里往往安静 极了，很多人一时忘记离开。

这部纪录片的制片人是朗恩·乔瑟夫博士。他曾拍摄过纪录片《希特勒》，在电影界有一定名望。近日，乔 瑟夫接受了《环球时报》记者的采访。谈到他的拍摄动机时，他说，25年前，他在一本书中看到了一段描写南京大屠杀的记述，感到无比震惊。他原本决定写一本 记录南京大屠杀的书，为此他花了20年的时间收集零零星星的资料。正当他准备动手写书时，张纯如的《南京大屠杀》问世了。他看后，自觉超不过张纯如，于是 改变主意，决定拍一部南京大屠杀的纪录片。

《南京梦魇》的制作前后筹备近10年，从2005年初正式开拍，从最初的120分钟版 本到现在的77分钟版本，历经数十次修改。影片由乔瑟夫博士的电影工作室和一家美国公司共同制作完成，曾任中国中央电视台记者的吴海燕担任了中文版制片人 和配音。影片制作所耗费的近十万美元全部来自于乔瑟夫自己的积蓄。电影评论人士认为，该片的图片资料之完整，史实之引人入胜，制作艺术之精良超越了以往任 何一部同类主题的电影，而且这部电影通过一个美国人独立的视角来叙述史实，不代表任何社团、政党或国家的利益，所以更具有说服力和影响力。
乔瑟夫说，令他感动的是，在一次试映后，许多美国华裔观众被深深地打动，他们纷纷慷慨解囊，少则捐500美元，多则捐1000美元。有位老人当场捐了1 万美元。乔瑟夫说，他要把这些捐款用在影片的宣传和推广上，让更多的人能看到它。在洛杉矶中英文版分场试映式上，有好几位美国观众多次出席放映式，不仅观 看英文版，还观看中文版，当被问及为什么观看那么多遍时，他们回答说，这是一部令他们的心灵产生震撼的电影，他们希望能够多和制片人交流，多了解这段历 史。

乔瑟夫说，影片试映取得了成功后，他将1万个拷贝销售或赠送给了有关人士，另将500个拷贝分发给了美国大报。制作组目前正 计划制作该片的日文版，除了寻找日裔制片人，还打算请日本一名著名演员做配音。乔瑟夫说，日本有关人士已向他表示，将在明年夏天在日本放映该影片。最近， 还有人向他预订了10万张该影片日语版的DVD，准备在日本免费赠送。《南京梦魇》也已经正式搬上互联网，只要登录www.RapeofNanking.info或者www.RapeofNanking.tv就可以交费观看这部纪录片的中文和英文版。

本文来源：新华社

from: 163.com